트럼프 2.0, 제약-바이오 산업에 독일까? 약일까?

트럼프 2.0, 제약-바이오 산업에 독일까? 약일까?

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 다시 한번 대선에서 당선된다면, 그의 정책들이 제약-바이오 산업 에 어떤 영향을 미칠지에 대한 관심이 커지고 있습니다. 트럼프의 첫 임기 동안에는 규제 완화와 약가 인하 등 제약 산업에 직접적인 영향을 주는 다양한 정책들이 시행되었으며, 이러한 정책들이 다시 한 번 펼쳐질 가능성이 있다는 점에서 투자자들과 업계 관계자들의 주목을 받고 있습니다. 이번 포스팅에서는 트럼프 2.0 시대 가 제약-바이오 산업에 긍정적인 영향일지, 혹은 부정적인 영향을 미칠지를 분석해 보겠습니다.

​

트럼프의 과거 정책과 제약-바이오 산업의 반응

​

1. 규제 완화

- 트럼프 전 대통령은 첫 임기 동안 FDA(미국 식품의약국) 의 규제 완화를 추진하며 신약 승인 절차를 간소화하고, 제약사들이 새로운 의약품을 보다 신속하게 시장에 출시할 수 있도록 지원했습니다. 이러한 규제 완화 정책은 제약-바이오 기업들에게 큰 혜택이 되었으며, 특히 중소 바이오 기업들이 빠르게 성장할 수 있는 기반을 제공했습니다. 트럼프 2.0 시대에서도 규제 완화 기조가 이어진다면, 신약 개발 과 바이오테크 분야에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 큽니다.

​

2. 약가 인하 정책

- 트럼프는 또한 약가 인하에 대한 강력한 의지를 보이며, 처방약 가격 인하 를 위한 다양한 방안을 추진했습니다. 미국 소비자들에게는 약가 인하가 긍정적으로 작용했지만, 제약사들 입장에서는 수익성에 부정적인 영향을 줄 수 있는 정책이었습니다. 트럼프가 재집권할 경우, 이러한 약가 인하 압력이 다시 한번 강화될 가능성이 있으며, 이는 제약사들의 수익성 악화 로 이어질 수 있습니다. 특히 미국 시장 의존도가 높은 제약사들에게는 부정적인 영향이 예상됩니다.

​

3. 미국 우선주의와 무역 정책

- 트럼프의 미국 우선주의(America First) 정책은 글로벌 제약-바이오 산업에 혼란을 가져왔습니다. 중국과의 무역 전쟁, 유럽과의 무역 갈등 등은 제약 산업의 글로벌 공급망에 영향을 미쳤으며, 원자재 수급 문제와 같은 부정적인 요소를 야기했습니다. 트럼프 2.0 시대에도 이러한 미국 우선주의 정책이 이어질 경우, 글로벌 제약사들의 공급망 관리 에 어려움을 겪을 수 있으며, 이에 따른 비용 상승과 시장 불확실성이 발생할 수 있습니다.

​

트럼프 2.0, 제약-바이오 산업에 약이 될 수 있는 이유

​

1. 규제 완화로 인한 혁신 가속화

- 트럼프가 재집권할 경우, FDA의 신약 승인 절차 간소화 와 같은 규제 완화 정책이 이어질 가능성이 큽니다. 이는 제약사들이 보다 신속하게 신약을 시장에 출시할 수 있도록 도와주며, 특히 혁신적인 치료제 개발에 속도를 낼 수 있는 환경을 제공합니다. 규제 완화는 바이오테크 스타트업과 중소기업들이 빠르게 성장할 수 있는 기회를 제공하기 때문에, 제약-바이오 산업 전반에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.

​

2. 미국 내 제조 장려

- 트럼프는 미국 내 제조업 활성화 를 강조해 왔으며, 이는 제약 산업에도 적용될 수 있습니다. 미국 내 생산을 장려하는 정책은 제약사들이 자국 내 생산 능력을 확충하게 하며, 이를 통해 공급망 안정성 을 확보할 수 있습니다. 이러한 정책은 특히 팬데믹과 같은 글로벌 위기 상황에서 제약사의 공급망 리스크를 줄이는 데 도움을 줄 수 있으며, 장기적으로 미국 제약 산업의 경쟁력을 강화할 수 있습니다.

​

3. R&D 세금 혜택

- 트럼프 행정부는 연구개발(R&D) 투자에 대한 세금 혜택 을 제공하는 정책을 펼쳤으며, 이러한 혜택이 다시 한번 확대될 가능성이 있습니다. R&D 세금 공제는 제약사들이 신약 개발에 더 많은 자금을 투자할 수 있도록 장려하며, 이는 산업의 혁신을 가속화하는 중요한 요인으로 작용할 수 있습니다. 특히 고위험 고수익의 신약 개발에 있어 이러한 혜택은 큰 유인이 될 수 있습니다.

​

트럼프 2.0, 제약-바이오 산업에 독이 될 수 있는 이유

​

1. 약가 인하로 인한 수익성 감소

- 트럼프의 약가 인하 정책은 제약사들에게 큰 도전 과제였습니다. 특히, 고가의 혁신 신약 을 개발하는 바이오테크 기업들에게는 약가 인하가 수익성에 직접적인 타격을 줄 수 있습니다. 트럼프가 재집권한다면 약가 인하에 대한 압박이 강화될 가능성이 있으며, 이는 신약 개발에 대한 투자 위축 과 수익성 저하로 이어질 수 있습니다. 특히 미국 시장 의존도가 높은 글로벌 제약사들에게는 큰 리스크로 작용할 수 있습니다.

​

2. 글로벌 공급망 불안정

- 트럼프의 미국 우선주의 는 글로벌 공급망에 큰 혼란을 초래할 수 있습니다. 중국과의 무역 전쟁과 유럽과의 갈등 등은 원자재 수급과 생산 비용에 직접적인 영향을 미쳤으며, 이러한 불안정한 환경은 제약사들이 글로벌 생산을 계획하는 데 있어 큰 제약이 될 수 있습니다. 공급망이 불안정해지면 생산 비용이 증가하고, 이는 제약사의 수익성 악화로 이어질 수 있습니다.

​

3. 미국 시장의 규제 강화 가능성

- 트럼프는 미국 내 소비자 보호를 위해 제약사들을 대상으로 한 규제를 강화하려는 움직임을 보였으며, 이는 다시 재집권할 경우에도 지속될 가능성이 있습니다. 특히 약가 투명성 강화와 같은 규제는 제약사들의 가격 책정에 영향을 미치며, 이는 장기적인 수익 구조에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 이러한 규제 강화는 투자자들에게 리스크 요소 로 작용할 수 있습니다.

​

트럼프 2.0, 제약-바이오 산업의 명과 암

​

트럼프 2.0 시대가 제약-바이오 산업에 미치는 영향은 명과 암 이 공존합니다. 규제 완화와 R&D 세금 혜택 등은 신약 개발과 혁신을 촉진하는 데 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만, 약가 인하와 글로벌 공급망 불안정성은 제약사들의 수익성과 성장 가능성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 투자자들은 트럼프의 정책 변화에 따라 제약-바이오 산업에 미치는 영향을 주의 깊게 관찰하고, 리스크와 기회 를 균형 있게 고려하여 투자 전략을 세우는 것이 중요합니다.