경매와 공매에 대해서 알아보자 ~

경매와 공매의 차이점 및 장단점

​

 

부동산이나 자산 투자에 있어 경매와 공매는 매력적인 투자 수단으로 널리 알려져 있습니다. 이 두 가지 방식은 모두 자산을 저렴한 가격에 취득할 기회를 제공하지만, 각각의 절차와 특징에는 중요한 차이가 존재합니다. 이번 글에서는 경매와 공매의 차이점을 명확히 설명하고, 각 방식의 장단점을 분석하여 투자자들에게 실질적인 투자 전략을 제안하고자 합니다.

​

​

1. 경매와 공매의 개념 차이

- 경매: 경매는 개인이나 법인이 채무를 상환하지 못했을 때, 채권자가 법원의 명령을 통해 자산을 강제로

매각하는 절차입니다. 경매 절차는 법원을 통해 이루어지며, 법원의 공고를 통해 자산이 공개적으로

매각됩니다.

- 공매: 공매는 정부나 공공기관이 세금 체납, 공공 부채 등을 회수하기 위해 자산을 매각하는 절차입니다.

공매는 주로 한국자산관리공사(KAMCO)와 같은 공공기관을 통해 이루어지며, 자산 매각의 목적은

주로 공공 재정을 회수하는 데 있습니다.

​

2. 경매의 장단점

- 장점:

- 가격 경쟁력: 경매 물건은 시세보다 저렴하게 구매할 수 있는 기회를 제공하는 경우가 많습니다.

특히, 경매에 참여하는 인원이 적을 경우 더 큰 가격 경쟁력을 가질 수 있습니다.

- 법적 보호: 경매는 법원을 통해 진행되기 때문에, 절차적으로 투명하고 법적 보호를 받을 수 있습니다.

이는 권리 관계가 명확하지 않은 경우에도 신속히 해결할 수 있는 장점이 있습니다.

 

- 단점:

- 복잡한 절차: 경매 절차는 법원에서 진행되기 때문에 시간이 오래 걸리며, 서류 작업이나 법적 절차에 대한

이해가 필요합니다. 특히 초보 투자자에게는 복잡하게 느껴질 수 있습니다.

- 권리 분석의 필요성: 경매 물건은 권리 관계가 복잡한 경우가 많아, 해당 자산에 대한 정확한 분석이 필요합니다.

권리 분석을 잘못할 경우 예상치 못한 손실이 발생할 수 있습니다.

​

​

​

3. 공매의 장단점

- 장점:

- 상대적 간소함: 공매는 경매에 비해 절차가 상대적으로 간소하며, 주로 공공기관을 통해 진행되기 때문에

신뢰도가 높습니다. 특히, 정부 주도 물건이 많아 리스크가 적은 경우가 많습니다.

- 안정적인 물건 확보: 공매는 국가나 지방자치단체가 보유한 자산을 대상으로 하기 때문에, 권리 관계가

명확하고 안정적인 물건을 취득할 가능성이 큽니다.

 

- 단점:

- 경쟁 심화: 공매는 공공 자산이 저렴하게 나오는 경우가 많아, 경쟁이 치열할 수 있습니다.

이는 자산의 낙찰가가 높아져 예상보다 낮은 수익률로 이어질 수 있습니다.

- 제한된 선택지: 공매 물건은 경매보다 선택의 폭이 좁을 수 있으며, 특정 자산군에 국한되는 경우도 많습니다.

이는 투자자의 다양한 요구를 충족시키기에는 다소 한계가 있을 수 있습니다.

​

개인적 의견 :

경매와 공매 모두 매력적인 투자 기회를 제공하지만, 투자자가 자신의 투자 성향과 목적에 맞는 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 법적 보호와 가격 경쟁력을 중시한다면 경매가 더 적합할 수 있으며, 절차의 간소함과 안정성을 원한다면 공매를 고려하는 것이 좋습니다. 또한, 권리 분석 능력을 키우고 시장 동향을 면밀히 파악하는 것이 성공적인 투자의 핵심입니다.

​